Der richter und sein henker-bärlach:ein streiter für die gerechtigkeit

Bärlach Ein Streiter für die Gerechtigkeit ? Wir haben uns die Frage gestellt ob Kommisar Bärlach ein Streiter für die Gerechtigkeit ist. Doch was ist die Gerechtigkeit ? Es kommt immer auf die Sichtweise an ob etwas Gerecht oder ungerecht ist. Weil fast niemand wird zu sich selber sagen er macht etwas Böses. Jeder wird wohl meinen seine Taten sind vertrettbar, es gibt natürlich Ausnahmmen. In diesem Fall bedeutet Gerechtigkeit jedoch, dass man die vom Staat erlassenen Regeln beachtet und sich an diese hält da damit der Gesellschaft und nicht nur Einzelenen geholfen wird. Doch handelt Bärlach im Ramen der Legalität ? Nun fasse ich erstmal alle Dinge zusammen die für ihn als Streiter der Gerechtigkeit sprechen.

Er ist von Beruf Polizist und wurde wegen guter Verdienste befördert (Türkei ---> Deutschland ---unter Zwang--->Schweiz) Er versucht den Mord an Schmied aufzudecken Nun will ich die Indiezien gegen ihn sammeln: Ging die Wette mit Gastmann ein obwohl es sicher war, dass diese mindestens ein Menschenleben kosten würde. Es blieb jedoch nicht bei diesem einem Opfer es wurden immerzu Verbrechen von Gastmann begangen um Bärlach zu bewiesen, dass es das perfekte Verbrechen gibt. Schickt Schmied zu Gastmann obwohl er weiss wie gefährlich dieser ist (er hätte ihn wenigstens warnen können ). Er hätte Gastmann durch die Bewiese die Schmied ihm geliefert hat anzeigen können. Doch bewahrt er sie stattdessen in seinem unabgeschlossen Haus auf Er bringt Tschanz durch psichischen Druck dazu Gastmann zu ermorden und später Selbstmord zu begehen. Von Anfang an den verdacht, dass Tschanz der Täter ist hält diese Vermutung jedoch ohne Grund vor z.

B.:Lutz zurück.   Man sieht die Anschuldigungen gegen ihn überwiegen sehr stark.Durch seine Taten sind mindestens 4 Menschen getötet worden: 1.Tschanz 2.Gastmann 3.

/4.Gastmanns Diener Da er von Anfang an den Verdacht hatte, dass Tschanz und nicht Gastmann der Täter ist hätten diese vier Tode verhindert werden können. Aber Bärlach hat nicht, er hat Tschanz durch Drohungen und Andeutungen so weit getrieben, dass er hinging und Gastmann und seine Leibwächter ohne wahrhaftigen Grund, sondern nur wegen von Bärlach beschworenen und illusionärem Anlaß, erschoß. Man muss aber zugeben, dass er nichts für den Tod von Schmied kann. Doch hätte er wenn er denn Gesetzen nach gehandelt hätte Gastmann und Tschanz durch eindeutige Beweise hinter Gitter bringen können. Das Fazit das wir daraus gezogen haben ist, dass die Person Bärlach in diesem Buch nicht ein Held wie in den meisten anderen Kriminalromanen oder Detektivromanen sondern eher um einen Antihelden da dieser Kommisar das Gesetz so verdreht wie es ihm gerade passt dies bedeutet er begann Selbstjustiz.

Nach deutschem Gesetz hätte er sogar gegen Artikel im StGb verstoßen und zwar gegen Artikel §211 Absatz 2 (Anstiftung zum Mord). Alles was ihm wichtig ist nämlich die Erledigung Gastmanns will er mit allen Mitteln herbeiführen egal ob legal oder illegal man könnte fast sagen er ist davon bessesen Gastmann zu Erledigen. Oder auch er ist physisch verrückt

Suchen artikel im kategorien
Schlüsselwort    Kategorien    - kategorien - astronomiebiographienbiologiechemiedeutschenglischfranzosischgeographiegeschichtehauswirtschaftinformatikitalienischkunstlateinliteraturmathematikmusikphilosophiephysikpolitikpsychologierechtsozialkundesporttechnikwirtschaft	•  Zusammenfassung Der Vorleser  •  sachtextanalyse  •  interpretation zwist  •  Fabel interpretation  •  literarische charakteristik  •  interpretation bender heimkehr  •  felix lateinbuch  •  interpretation der taucher von schiller  •  textbeschreibung  •  charakterisierung eduard selicke

Anmerkungen: * Name: * Email: URL: * Diskussion: (NO HTML)

| impressum | datenschutz