Le theatre de l'absurde en general:

Le theatre de l’absurde en general:  Le mot le theatre de l’absurde a ete fonde par quelques ecrivain mais il y a aussi martin esslin qui a ecrit des livres d’avantgarde.un des factors tres improtant est les characteres ,et le temps est dans une sorte tres grotesque.les caracteres parlent des dialogues ,qui n’ont pas du sens ou ils faisent sulement des pantomime.quelques representants du theatre de l’absurde sont par exemple :alfred jarry(uburoi), jean genets, samuel beckett(en attendant godot), eugene ionesco(la cantatrice chauve),fernando arrabals,arthur adamov mais aussi vaclav havel.on peut trouver l’absurdite aussi dans quelques films par exemple des charlie chaplin et des marx brothers.Le debut de ce genre etait dans les annes 40 et 50.

En 20eme siecle la non realistic genre la plus connu est l’absurdite. Ca veut dire que le absurdite ne suive pas le chemin de la logique. Les representants du theatre de l’absurde disent qu’il n’y a pas verite c’est pourquoi la recherche de la verite est remis dans le theatre de l’absurde. Le philosoph Soren Kierkegaard etait la premiere personne qui a utilise le term « absurd » dans une context moderne. Mais aussi Jean-Paul Sartre et Martin Heidegger ont utiliser ce term dans ses ouvres. Un autre personne tres importante dans ce genre du theatre est Alfred Jarry qui a guide le theatre jusqu’ l’absurdite.

Le théâtre absurde est un forme de théâtre en 20eme siecle. Est l’opposition du theatre classique. Le dialogue et la langue sont completement different. En lisant on ne peut pas comprendre ce,que le gens veut dire. Les mots sont claires mais il n’y a pas de sense. Toute les situationes sont surreales.

Les auteurs du theatre de l’absurde sont preoccupes par l’absurdite de la condition humaine, la liberte de l’homme , la mort , le reel et l’irreel. Mais dans leur pieces ses sujets ne sont pas discutes logiquement. Les situations qu’elles montrent sont elementaires et eternelles : l’interminable attente de l’homme du salut ou de la mort , l’individualite , l’absurdite et l’impossibilite de la communication humaine. L’action est souvent reduite au minimum et il n’y a pas de developpement. Les evenements sont enchaines par des associations , comme dans un reve.  III.

Eugenè Ionesco – Biographie:    « Je pensais qu’il était bizarre de considérer qu’il est anormal de vivre ainsi continuellement à ses demander ce que c’est que l’univers, ce qu’est ma condition , ce que je viens faire ici , s’il y a vraiment quelque chose à faire. » (d’Eugène Ionesco)   Eugen Ionesco naît le 26 novembre 1909 à Slatina ( Roumanie) situee a 150 km de Bucarest. Son père ,juriste roumain, s’appelait egalement Eugen Ionescu. Sa mere ,fille d’un ingeneur francais venu travailler en roumanie , s’appelait Therese Ipcar. Peu de temps apres la naissance d’Eugen, la famille s’installe à paris , ou le pere devient docteur de la Faculte de droit de paris.Marilina, la petite sœur d’eugene nâit le 11 fevrier 1911, un an plus tard nâit un petit frer , mircea , qui meurt a l’age de 18 mois suite a une meningite.

En 1916 son pere retourne a bucarest, au moment ou la roumanie entre en guerre. Mais sa femme et les petits enfants restent a paris et doivent se debrouiller seuls. Apres la fin de la grande guerre , on n’a toujours pas de nouvelles du pere et c’est pourquoi on croit qu’il est mort au combat. A la fin de la guerre , la mere et ses enfants habitent l’hotel du nivernais et la sante d’eugen tait fragile, sa mere le met en pension a la campagen , al a chapelle anthenaise, ou il reste de 1917 a 1919 avec sa petite souer, marilina. Dans les ecrits de ionesco, cette periode de sa vie fait la plus paisable et harmonieuse. Sa sœur et lui retournent a paris et habitent maintenant dans un appartement avec la mere et les grand-parents.

Il y ecrit une piece « heroique » en deux actes et un scenario comique.ces textes sont malheureusement perdus. En fin de compte, son pere n’etait pas mort au front , il n’avait meme pas du tout ete soldat , mais avait obtenu un poste d’inspecteur de la police de bucarest. En 1917 il se remarie et la meme annee il devient inspecteur general.eugene retourne donc, en mai 1922, en roumanie avec sa sœur. Il apprend le roumain et frequente le college sfantul sava (saint-sava) de bucarest et passe le bac au lycee de craiova en 1928.

En 1926 , eugene quitte la maison paternelle apres une dispute violente et retourne vivre avec sa mere qui travaille comme employee de banque a bucarest. en 1927 , il debute comme poete dans « billets de perroquet » et prepare une license de francais a l’universite de bucarest. Il ecrit son premier article dans la revue « zodiac » en 1930. en 1934 ses articles provoque un enorme scandale dans le monde litteraire roumain, par son action destructive et de sarcasme.les annees suivantes il ecrit surtout des articles pour quelques journals.son pere meurt en octobre 1948 (12 ans apres sa mere).

en 1948 il commence a ecrire la piece qui sera intitulee « la cantatrice chauve ». un grand nombre de ses ouvres seront publiees dans les cahiers du college de pataphysique.le 30 avril 1973 , il recoit le prix de jerusalem pour l’ensemble de son ouvre « rhinoceros ». mais la sante d’eugene ionesco reste fragile , en fevrier 1984 il est hospitalise et reste dans un coma diabetique pendant deux jours. Finalment eugene ionesco meurt le 28 mars 1994 à son domicile à paris. Il est enterre au cimetiere de montparnasse.

… mais son ouvre est toujours la.     Ses ouvres principales :   1949 La cantatrice chauve 1950 La lecon 1951 Les chaises 1969 Rhinoceros 1973 Le roi se meurt  La Leçon (une drame comique) :Les personnages :le prof : qui a 50 a 60 ans est tres charmant,gentile et polite. La jeune fille :qui a 18 ans ets un peu timide. La bonne : qui a 45 a 50 ans Resume : au debout de cette piece on frappe al aporte et la jeune eleve entre mais son prof viens mais en retard.ils parlent sur la ville dans lequel il vit.apres ça il la demande qu’est-ce que le chef-lieu de France.

Elle lui racconte qu’elle a un soif de s’instruire et que son but est des avoir le doctorat totale. Il disputent avec la bonne et apres ca ils commencent avec l’arithemthique. Elle sais toutes les additions mais avec le reste elle a des problemes c’est pourquoi avec le tmeps il commence de perdre son patience.  La cantatrice chauve: Resume :au debout de cette piece mr. et mrs. Smith se dispuetent sur le diner et aussi sur une malade, il s’apelle parker, qui est mort.

Ils discuetnt sur les medecins et sur boby watson et sa famille . cette conversation et la plus connu dans cette ouvre , elle est totalement absurde. Dans la deuxieme scene mary,la bonne, se presente et mr. Et mrs. Martin entrent. Ils se disputent et dans cette dicussion ils decouvrent qu’ils se connaissent et qu’ils sont maries.

Dans la scene prochaine la bonne, mary, dit que ce n’est pas sur ,que les martins ne sont pas les martins. Apres ca les smith entrent encore une fois et ils se racontent des plagues absurde. Mais tout a coup il sonne a la porte, mais personne n’est pas la. Dans huitieme scene le pompier entre et il racconte beaucoup des fables avec des animals. Aussi mary racconte une fable danslaquele le feu est un detail tres important. Le pompier demande , dans la scene prochaine ou se trouve la cantatrice chauve .

c’est tout ce qu’on dit sur cette femme dans cette ouvre, et c’est pourquoi la piece s’appelle « la cantatrice chauve ». a la fin de cette piece le rideau se ferme et le piece commence la meme chose comme au debout, mais maintenant il n’y a pas les smiths il y a les martin qui se disputent. Les personnages : M et Mme Smith : Ils sont presque toujours sur chaque scene mais ils n’ont pas de traits caracteristiques. Ils sont presentes seulement par leur nom de famille , smith , qui est tres diffuse en angleterre , et on ne connaît pas leur prenom. C’est pourquoi ils semblent avoir perdu leur identite , comme l’autre couple , les martins. M.

et Mme smith s’aiment (on peut le voir a la fin de la premier scene) , mais leurs gestes , leur mots ne montrent pas leur sentiments. M. et Mme Martin : M. et Mme Martin aussi s’aiment , mais au debout ils ne se reconaissent pas , a la fin ils s’embrassent comme les Smith. En general on le peut comparer avec les smith et c’est pourqoi on le peut echanger. Le capitaine des pompiers : Il est un caractere ridicule parce-que , par exemple , il attend ¾ d’heure a la porte avant de sonner.

Son identite se realise grace a son travail , par lequel il est obsede. Mary (la bonne) :elle joue un role revelateur , mais le pompier et M.Smith ont les prejuges parce qu’elle vit dans une autre couche sociale que les autres personnes dans cet ouvre. Structure : la piece met en scene des personnages interchangeables , les smith et les martin.les personnages ne communiquent pas , il se cachent derriere des cliches. Les spectateurs ressent un certainmalaise malgre le rire que la piece provoque, ils se rendent compte que cette image d’un monde absurde , fou , est peut-etre la realite qui se cache derriere le quitidien bourgeois.

L’action : nous pouvons dire que dans cette piece il n’y pas d’action parce que tout se deroule a l’interieur de la maison des smith et les uniques evenements sont les arrivees du couple martin et du capitain des pompiers . toute la piece se fonde sur le dialogue accompagne et des actions insense par example la porte qui sonne quatre fois et quatre fois Mme Smith va ouvrir sans y trouver personne. La scene finale est tres active mais on realite rien ne se passe. C’est une scene de grande confusion , de violence qu tous ont perdu la raison. A la fin , la piece recommence avec un changement des roles. La langage : la Langage de ionesco est un langage pauvre , simple, qui sert a distraire les autres qui ecoutent.

Les phrases sont tres courtes et n’ont pas de sens. Il y a la repitition de beaucoup d’expressions (par exemple : »bobby watson ») et on utilise souvent l’imperatif pour rapprocher les personnages. Anaylse du temps : un detail tres connu et interressant dans ce livre est le temps ,specialment la pendule qui devrait sonner, en theorie , et qui sonne , en realite. La pendule sonne sans arret les heures les plus droles et bizarres.La pendule symbolise l’etat de bouleversement, de videe dans lequel les hommes moderne doivent vivre.la conversation entre notre couple de bobby watson nous fait comprendre que le temp n’a pas de sens.

Ionesco a definie son piece une « anti comedie ».Rhinoceros:    "La nature a ses lois. La morale est antinaturelle."(de Rhinoceros) Resume : Jean et Berenger sont assis a la terrasse d’un cafe dans une petite ville quand ils voient un rhinoceros courir dans la rue. Les gens lui laissent le chemin libre parce qu’il court tellement vite , mais personne ne fait rein. Le dimanche suivant ils voient de nouveau un rhinoceros courir dans la meme rue devant le cafe.

Mais cette fois le rhinoceros ecrase un petit chat – il montre qu’il est dangereux. On commence a se demander d’ou il est venu et s’il s’agit d’un rhinoceros asiatique ou africain. Les gens discutent tout le temps et ils disent qu’il faudrait faire quelque chose , on ne peut pas accepter qu’un chat soit ecrase par un rhinoceros , mais perosonne ne fait rien. On est trop passif. Bientôt on sait que les habitants de la ville se transforment en rhinoceros . peu a peu tous les habitants deviennent rhinoceros.

A la fin il y a seulement deux etres humains : berenger et daisy , la jeune dactylo de son buerau. Notre heros , berenger , aime daisy et il veut resister avec elle . il veut avoir des enfants et fonder une famille pour etre plus fort. Mais daisy a peur et elle le quitte pour devenir rhinoceros. Il y a deux versions de cette ouvre de ionesco , une version dramatique et une narrative (=une nouvelle) Le personnage principale : Berenger : Berenger est un petit employe de bureau. Toute sa existence surtout sa vie n’est pas tres interessant.

Il mene une vie monotone et fatigue et il aimerait s’interesser a la vie culturelle, a la politique ,a la litteratue ,etc., mais il est trop passif pour faire quelque chose comm ca. Il est aussi tres frustre et c’est pourquoi il bboit trop le samedi soir et il dort presque tout le dimanche , le lundi il est plus frustre. Berenger n’a pas d’amis , seulement quelques cameradesavec qui il s’envivre dans un bistro. Son meilleur ami est jean , un(e) camerade , mais jean est tres different et elle se transforme en rhinoceros tres vite. Berenger est une sorte d’anti heros.

Il devient le hero de cette piece parc-qu’il lutte et parce-qu’il est different , aussi il n’accepte pas ce qui se passe dans la ville , il ne veut pas se transformer en rhinoceros et il ne le peut pas. Interpretation : C’est une tragedie puisque nous y voyons un monde domine par la fatalite , le sort de hommes se joue en dehours d’eux – pour ionesco la rhinerociteest un destin. Mais cette piece est aussi une piece realiste car ionesco reussit a nous convaincre que le fanatstique est partout , que le reve traduit des obsessions , que la rhinocerite est une evidence percue et vecue tous les jours. La ville , dans lequel berenger vit , est monotone presque tous les divertissements ont ete interdits , les gens ne s’amusent pas . les habitants agissent sans refelechir , ils suivent la masse , ne sont pas des individus. Ils admirent les rhinoceros parce qu’ils sont forts , pussiant , grand et gangereux.

On veut etre rhinoceros parce que out le monde est rhinoceros et on veut faire partie de ceux qui ont le povoir . les rhinoceros ne savent pas parler , ils n’ont pas de langage mais seulement des barrissements. Les hommes ne peuvent pas les comprendre , ils ne peuvent pas communiquer avec eux , mais avec le temps ils commencent a admirer la puissance des rhinoceros et ils voient qu le langage humain n’est plus necessaire. Berenger est le seul qui resiste c’est pourquoi il croit a l’avenir de l’humanite. Dans cette piece les hommes devraient symboliser les valeurs humaines , par exemple , les sentiment , les pensees qu’ils ont et aussi l’amour . l’example principale por l’amour est la liasin entre notre heros, berenger, et daisy , son dactylo.

au contraire les rhinoceros symbolisent les valeurs primitives , par exemple , la puissance , la violence et peut-etre la resistance.ionesco decrit la deshumanisation de l’individu. Les hommes deviennent des monstres et la peuple deveint une masse hysterique. Il y a aussi beaucoup des paralleles avec le nazisme et tout les evenements qui se sont deroules en Allemagne dans les annes 30. mais l’idee d’ionesco etait de demasquer et montrer comment une ideologie se transforme en idolatrie et comment elle devient dangereuse.    IV.

Samuel Beckett – Biographie:  Samuel Beckett est ne le 13 avril 1906 à Foxrock , dans le banlieu sud de dublin.ses parents etaient aises.son pere etait « quantity surveyor » , quelque chose comme metreuer – verificateur avec des attributions.sam et son frere Franck ont eu une enfance heureuse.la derniere experience religieuse sam a eu est sa premiere communion. Il commence ses etudes a l’earlsfort house school.

A l’age de treize ans , sam rejoint son frere Franck a la portora royal school , enniskillen, en irland du nord.la discipline dans cette ecole, ou oscar wilde l’avait precede , etait tres severe.en octobre en 1923 sam entre a trinity college.en 1926 sam a vignt ans , dans lequel il fait son premier voyge en France , il visite tours et la vallee de la loir en bicyclette avec une jeune americain.dans cette an la France a fait un grand fascinatian a lui.il commence de lire descartes, buadelaire et max jacob qui deviendra un de ses premiers defenseurs.

il se ausii passione sourtout pour dante.pour echapper a l’emprise familiale , il decide de devenir professeur. En 1927 sam passe un mois d’ete en Italie, decouvre florence , dans la meme an un amie de lui , rudmose-brown, le fait nommer au campbell college de belfast ou il enseignera durant les premiers mois de 1928.apres avoir lu ulysse, il fait la connaissance de joyce. Joyce ,un amie tres important de la vie de sam, impressione beckett et beckett intrigue joyce. Vingt-cinq ans les separent c’est pourquoi leurs relations vont se developper lentement et regulierement , on le peut comparer avec un relation entre un professeur et un assistant.

richard aldington appelle beckett « le boy blanc de joyce ». comme beaucoup des autres amies ,beckett fait de petits travaux de lecture pour joyce presque aveugle.tous les deux s’interessent aux sciences esoteriques.en 1932 sam revient encore une fois a paris fin janvier pour le cinquantieme anniversaire de joyce quand il a vingt-six ans , sans ressource , il est presque inconnu c’est pourquoi il s’installe a l’hotel trianon et entreprend d’ecrire son premier vrai roman « dream of vair to middling women »il veut faire editer le livre a londres , mais il n’a pas d’argent pour s’y rendre. En 1936 il fait un voyage de six mois en Allemagne mais en ce temps il souffre a cause de maladie et de solitude. il visite hambourg, lunebourg, hanovre, brunswig, magdebourg, potsdam, dresde et berlin.

Partout il a passe son temps dans les musees , les cafes et dans les guinguettes.quelques annes apres ca beckett apprend la mort de joyce a zurich avec sa femme suzanne deschevaux-dumensil. Dans les annes 50 il a ecrit en attendant godot sa piece la plus connu. Le 5 janvier 1953 il y a la premier publique de godot au theatre de babylone.le public se fait de plus en plus attentif. A quarante-sept ans , sam devient celebre et il va se cahcer a ussy et refuse toutes les interviews.

En 1953 « waiting for Godot » ,traduction de beckett , paraît a new york chez grove press. Dans la meme an son frere franck meurt a cause d’un cancer.quand beckett est un peu age il est devenu le centre d’un groupe d’ecrivains irlandais vivant a paris. Quand samuel beckett etait plus age il met lui-meme en scen « en attendant godot » au theatre schiller a berlin.en 1982 sam vit desormais tantot a paris ou il occupe le meme appartement depuis vingt-ans,boulevard saint-jacques.il vit de plus en plus seul et ecrit de moins en moins.

dans les annees suivant il a ecrit encore de nombreuses pieces et poemes. A la fin de sa vie son ecriture s’epure et se reduit. Il ecrit des textes de plus en plus travailles ,et de plus en plus reduit jusqu'à partir « pour le vrai noir ou a la fin ne plus avoir a voir ». avec le temps il a beaucoup de problemes a ecrire. Il dit qu’il est devenu aveugle dans cette direction. Samuel beckett , s’eteint en 1989 a l’age de 83 ans.

 En attendant Godot :La piece a ete publiee la premiere fois a paris aux editions de minuit en 1952. Resume : Deux personnages ,Estragon(Gogo) et Vladimir(Didi) se retrouvent sur une route de campagne, pres d’un arbre. Il s’agit de deux clochards dont le dialogue decouvre tres vite pourquoi ils se trouvent en ce lieu : ils attendent un troisieme personnage nomme Godot. Ils ne sont pas tout surs qu’il viendra et ne savent pas exactement qui est Godot. Ils sont ensuite rejoints par deux personnages qui composent un etrange couple : Pozzo et Lucky. Pozzo avec une longue corde et des rapports de maitre cruel.

Estragon et Vladimir s’offusquent de cette facon de traiter un etre humain. Apres le depart de Pozzo et Lucky , un jeune garcon vient annoncer a Gogo et Didi que Godot ne viendra pas ce soir mais « surement demain ».(Fin de la premier acte) Les deux personnages se retrouvent dans la meme lieu apres s’etre separes pour la nuit. Dans le deuxieme acte de cette livre , il y a notre heros didi et gogo qui attendent en godot. Estragon a tout oublie et ils reprennent leur conversation et ils se disputent et ils veulent comitter suicide encore une fois,mais encore une fois ils ont oblie la corde.apres ca pozzo et lucky arrivent a la scene , mais pozzo , personne ne sait pourquoi, semble etre aveugle et c’est pourquoi il ne sait pas se tenir.

Les deux clochards lui aident.au contraire de la premiere scene lucky dit presque rien . A la fin de cette ouvre le petit garcon arrive encore une fois pour les dire que godot ne vais pas arriver aujourd’hui. Ils decident de partir et de revenir le lendemain …mais ils ne bougent pas.(Fin de la deuxieme acte).   Interpretation : La question la plus connu de cette ouvre : Qui est Godot ? Il y a quelque theories de cette question, par exemple, Godot pourrait etre le dieu (God = dieu) ou le salut.

Mais Godot est peut-etre la mort (Godot =tod=la morte), parce que Beckett joue avec les mots allemands.a mon opnion godot est le dieu parce-que a la fin de la premier scene le petit garcon dit que monsieur godot lui trait tres bien , mais il ne trait pas bien son frere.je crois que le petit garcon pourrait etre un garcon qui vit en europe et son frere vit dans une pay pauvre, par exemple en afrique.c’est pourquoi Godot lui trait mal. Ou monsieur godot pourrait etre cet abre qui est dans la scene. Il est toujours la et ils les observe.

Aussi l’arbre a la puissance de donner la vie mais aussi la morte. Personne ne sait qui est godot , aussi beckett lui-meme ne le sais pas.La vie de notre heros ,Didi et Gogo, est absurde parce qu’elle n’a pas de sens . Il ne se passe rien d’important ou d’interressant. Didi et Gogo attendent toute leur vie. Quelle est la function de Pozzo et son maitre Lucky  ? Ils pourraient presenter la relation entre les riches et les pauvres, ou ,les piussants et les pauvres qui n’ont pas de puissance ou les maitres et les esclaves.

           

Suchen artikel im kategorien
Schlüsselwort    Kategorien    - kategorien - astronomiebiographienbiologiechemiedeutschenglischfranzosischgeographiegeschichtehauswirtschaftinformatikitalienischkunstlateinliteraturmathematikmusikphilosophiephysikpolitikpsychologierechtsozialkundesporttechnikwirtschaft	•  Zusammenfassung Der Vorleser  •  sachtextanalyse  •  interpretation zwist  •  Fabel interpretation  •  literarische charakteristik  •  interpretation bender heimkehr  •  felix lateinbuch  •  interpretation der taucher von schiller  •  textbeschreibung  •  charakterisierung eduard selicke

Anmerkungen: * Name: * Email: URL: * Diskussion: (NO HTML)

| impressum | datenschutz