Vinh hoi le chau
Plan de dissertation
Les E.-U et la construction du bloc occidental
Après la 2° Guerre Mondiale, les vainqueurs se partagent les territoires vaincus pour les contrôler. Or il se voient très vite partager le monde en deux blocs. Comme les vainqueurs les plus signifiants sont les E.-U. et l’URSS, ils sont l’orientation pour leurs blocs.
Les blocs se sont donc formés et consolidés sous l’influence très importante de ces deux “géants”. Il s’agit ici de d’analyser cette influence subie par le bloc occidental. On verra donc comment les E.-U., le premier pays en ce qui concerne la production, la technologie, tout ce qui est mesurable, provoque des changements dans les économies des pays surtout européens. En suite on analysera leurs effets sur les structures politiques à l’intérieur des pays comme ceux sur les relations internationaux (entre les pays du même camp).
Leur rôle comme suprématie économique
Les E.-U. disposent de la moitié de la production mondiale. Or pour résoudre entre autres le problème du chômage, ils doivent abandonner l’isolationnisme. Ainsi ils créent des rapports de production et de consommation avec les autres pays afin de répartir leur production très élevée.
Les accords de Bretton Woods (le dollar couvert par l’or comme base internationale) et le GATT favorisent cet élargissement du marché au niveau international.
De plus ces accords tendent vers une ouverture des marchés intérieurs ce qui émane du libéralisme américain.
Or les pays européens sont tellement épuisés par la guerre que leur situation économique ne permet ni autarcie ni importations. L’objectif du plan Marshall est donc de permettre à la fois la production performante des E.-U. et la consommation de l’Europe nécessaire à sa reconstruction.
Ainsi, l’activité économique des pays européens est essentiellement guidée par les
E.
-U., non seulement au sens d’une orientation mais aussi au sens d’une certaine dépendance quelque peu contraignante.
2.Les influences politiques des E.-U. contribuant à la formation du bloc occidental
D’abord les interventions économiques ont des conséquences les conceptions politiques, comme il est aussi prévu par le plan Marshall.
Ainsi, l’aide économique assure une démocratie qui permet une économie de marché, ce qui est souvent considéré comme base d’une paix stable.
De plus, le plan Marshall entraîne une coopération entre les pays européens qui dépasse le cadre purement économique. Cela a une portée très importante sur tous les développements vers l’Union-Européene.
Finalement, les associations avec les E.-U. (la première puissance militaire) créent une atmosphère d’appartenance qui est décisive pour les relations entre les pays de ce bloc.
On peut donc dire que les E.-U. sont en grande partie responsables de la cohésion entre les nations.
Ainsi de différentes nations forment un ensemble “dirigé” par les E.-U. qui s’oppose carrément au bloc communiste.
En conclusion on peut souligner le rapport direct entre l’économie et la politique. En effet les E.-U. convainquent surtout par le succès de leurs plans économiques. Les pays dévastés qui veulent profiter de cette relance n’ont pas le choix de leur politique. Les subventions massives créent des contraintes qui ne sont pas négligeables.
C’est donc par le capitalisme que cette suprématie peut tenir sa place. Et c’est aussi par là que les nations cohérent dans ce groupe d’idéologie économique. De plus, il renforce les E.-U. dans son opposition contre l’URSS. Le partage du monde est donc fondé sur une opposition de mentalités, d’idéologies dont une est originalement américaine.
| Anmerkungen: |
| impressum | datenschutz
© Copyright Artikelpedia.com
