Artikel pedia
| Home | Kontakt | Artikel einreichen | Oberseite 50 artikel | Oberseite 50 autors
 
 


Artikel kategorien
Letztes fugte hinzu
    Inhaltsangabe

   Jugend ohne gott

   Friedrich schiller: maria stuart

   Deutsch spezialgebiet

   Inhaltsangabe maria stuart

   Bertolt brecht: ,,leben des galilei"

   Des teufels general

   Die physiker - inhaltsangabe

   Ansichten eines clowns

   Interpretation der szene "kerker" aus faust von johann wolfgang goethe

   Literatur des 20. jahrhunderts

   Borchert, wolfgang: das holz für morgen

   Überblick über die epochen der

   Überblick über brechts "galileo galilei"

   Interpretation zu heine
alle kategorien

  1

Deutschreferat 1999:   Leonce und Lena: Georg Büchner     Das Thema meines heutigen Referates ist das Lustspiel Leonce und Lena von Georg Büchner.   Zuerst einige Informationen zum Autor und zur Entstehung des Stückes. Georg Büchner wurde am 17.10. 1813 bei Darmstadt geboren. Sein Vater war Arzt und auch er studierte Medizin und Naturwissenschaften in Straßburg und Gießen.

Daneben betätigte er sich auch noch sozialrevolutionär. Er gründete 1834 die „Gesellschaft für Menschenrechte“ und verfasste im selben Jahr gemeinsam mit einem zweiten die politische Flugschrift der „hessische Landbote“. Aufgrund dieses Engagements drohte ihm jedoch eine Verhaftung und er konnte nach Straßburg fliehen. In Zürich beendet er schließlich sein Studium und nimmt an der dortigen Universität eine Stelle als Privatdozent an. Im Alter von nur 23 Jahren stirbt Büchner an einer Typhusinfektion. Trotz seines frühen Ablebens hat er der Nachwelt einige sehr bedeutende Werke hinterlassen, wie etwa:   den schon vorher erwähnten „hessischen Landboten“ das Drama „Dantons Tod“ die Novelle „Lenz“ das Fragment „Woyzeck“ UND „Leonce und Lena“   Wie groß das Talent des Georg Büchners auch zu seiner Zeit schon eingeschätzt wurde zeigt seine Grabinschrift.

Sie lautet: „Ein unvollendet Lied sinkt er ins Grab./ Der Verse schönsten nimmt er mit hinab.   Nun genauer zum Werk Leonce und Lena:   Das Stück entstand für ein Anfang 1836 ausgeschriebenes „Preisausschreiben“ des Cotta-Verlages, der 300 Gulden für das beste Lustspiel ausgesetzt hatte. Büchners Manuskript traf jedoch zu spät ein und er erhielt die Sendung ungeöffnet zurück. Das Originalmanuskript war danach verschollen und veröffentlicht wurde das Stück erst nach Büchners Tod anhand einer geheimen Abschrift. Man kann sich daher nicht 100 %ig sicher sein ob tatsächlich jedes Wort original ist, man nimmt an, dass es zumindest einmal von einem Herausgeber etwas verändert wurde.

Wesentliche Teile dürfte dies aber nicht betreffen. Die Handlung beruht auf C. Brentanos „Ponce de leon“ und Shakespeares „as you like it.“   Nun zum Stück selbst:   Die Hauptpersonen sind: LEONCE: Kronprinz des Reiche Popo und LENA: Prinzessin des Reiche Pipi   Leonce und Lena sind einander versprochen und ihre Hochzeit steht knapp bevor. Sie kennen sich jedoch noch nicht einmal.     Weitere handelnde Figuren sind:   König Peter: der König vom Reiche Popo, Vater von Leonce.

Valerio: enger Vertrauter von Leonce und ein Lebenskünstler, der meint jede Art von Arbeit gehöre unter Strafe verboten. Die Gouvernante Rosetta: Leonces Geliebte und einige Hofangestellte, wie der Hofmeister, oder der Präsident des Staatsrates.     Das Drama ist in 3 Akte gegliedert.   Der erste Akt beginnt mit einem Gespräch zwischen Leonce und dem Hofmeister beziehungsweise Leonce und Valerio. Leonce leidet unter der Langeweile und Vorherbestimmtheit seines Lebens. Als Sohn eines Königs wagt es kaum jemand ihm zu widersprechen, Arbeit scheint ihm sowieso verpöhnt und selbst seine Ehe mit der ihm unbekannten Prinzessin Lena aus dem Reiche Pipi ist arrangiert.

Er findet keinerlei sinnvolle Beschäftigung und sogar seine Geliebte Rosetta wird ihm zu langweilig. Damit man sich in sein Leben etwas hineinversetzen kann, möchte ich nun etwas vorlesen.   (Die Seiten 30/31 vorlesen)   Sein Vater König Peter will Sinn finden. Er will dem Leben durch Vernunft auf die Schliche kommen und denkt ununterbrochen.   (Seite 32/33)   Er will nur noch eine große Hochzeit für seinen Sohn austragen, ihn dann zum König machen und sich zur Ruhe setzen um in Ruhe und ungestört denken zu können.   Leonce erträgt jedoch sein Leben nicht mehr und flieht vor der bevorstehenden Hochzeit mit seinem Vertrauten Valerio nach Italien um ein „Lazzaroni“, ein Faulpelz, zu werden und sich irgendwie durchzuschlagen.

  Auf der anderen Seite ist Lena, die keinen Mann heiraten will, den sie nicht kennt und liebt. Sie ist auf der Suche nach der wahren Liebe ( Seite 43) Ihre Gouvernante kann ihr Leid nicht mitansehen und sie flüchten ebenfalls vor der Hochzeit.   Schließlich kommt es wie es kommen muß. Die vier treffen sich in einem Wirtshaus ohne von der Identität der anderen bescheid zu wissen und was als ein Streit zwischen Valerio und der Gouvernante beginnt, endet mit einer kurzen Unterhaltung von Leonce und Lena.   (Seite 50)   Beide sind verliebt und am Abend treffen sie sich zufällig wieder. Als sich Leonce, nachdem er Lena geküsst hat umbringen will, da er glaubt, das war der beste Moment seines Lebens und er wird keinen besseren Zeitpunkt mehr für Selbstmord finden, kann ihn Valerio gerade noch davon abhalten.


  Plötzlich beschließen Leonce und Lena, die noch immer nicht wissen, wer der andere eigentlich ist, zu heiraten. Sie kehren unerkannt, da sie maskiert sind zum Königsschloß zurück, wo man bestürzt ist, dass keine Hochzeit stattfinden wird, da weder Braut noch Bräutigam anwesend sind. Schließlich kann es Valerio so einfädeln, dass die Hochzeit abgehalten wird. Er verkauft die beiden Maskierten als Marionetten- menschliche Automaten- und bringt König Peter dazu diese beiden anstatt des verschollenen Brautpaares trauen zu lassen. König Peter ist einverstanden, denn er ist froh wenn er seinem Volk ein Fest bieten kann.   Als die Zeremonie vorbei ist und die beiden Vermählten ihre wahre Identität preisgeben, sind alle froh über die glückliche Fügung des Schicksals, dass wirklich der Prinz und die Prinzessin vermählt wurden.

Nur Leonce und Lena sind etwas verwirrt, da sie erkennen, dass sie an der Vorherbestimmtheit ihres Daseins eigentlich nichts ändern konnten.   Nach der Hochzeit setzt sich der König zur Ruhe und Leonce wird neuer König. Er entlässt die Festgesellschaft indem er ihnen dankt soviel Geduld bewiesen und so lange gewartet zu haben, mit der Bitte morgen wieder zu kommen um das Fest mit allen Reden und Predigten fortzusetzen. Am Ende spricht er mit Lena über ihre gemeinsame Zukunft als Könige.   (Seite 61)   Das war das Werk „Leonce und Lena“, von Georg Büchner das lange Zeit zu Unrecht als einfaches Lustspiel oder sogar „Ausrutscher“ Büchners bezeichnet wurde. Es ist wahr, das es unterhaltend zu lesen ist und nicht schwer verständlich scheint, doch es kommen immer wieder philosophische Gedanken darin vor und es beinhalted vor allem Gesellschaftskritik.

In dieser Zeit gab es viele Leute die Tag und Nacht arbeiteten um zu überleben, Büchner widmet etwa seinen „Woyzeck“ oder den „hessischen Landboten“ diesen Menschen. Nur ein ganz geringer Teil der Bevölkerung gehörte zu der herrschenden Schicht. Sie herrschten absolutistisch über ihre Kleinstaaten und waren sehr reich. Dennoch nicht zufrieden. So herrscht in dem ganzen Stück eine melancholische Grundstimmung vor, die aus dem Leiden an einem Leben, das zum Ritual erstarrt ist, resultiert.   Leonce weiß ganz genau wie sein Leben verlaufen wird.

Er wird König werden, eine standesgemäße Frau heiraten müssen, und niemand wagt es ihm zu widersprechen. Er sieht keine Herausforderung und keinen Sinn in seinem determinierten Leben. Im Laufe der Handlung glaubt man jedoch er könne ausbrechen und sein Leben nach seinem Willen gestalten. Im Endeffekt wird man jedoch insofern enttäuscht, da sein Leben den vorherbestimmten Lauf weitergeht. Ich denke, es wäre wohl nicht sehr viel anders verlaufen, wären Leonce und Lena nicht davongelaufen sondern hätten sie sich von vornherein mit ihrem Schicksal abgefunden.   Etwas anderes außergewöhnliches an dem Werk ist, dass sich Büchner nicht im geringsten darum bemüht das Geschehen der Handlung irgendwie aus der Psychologie der Personen zu erklären.

Das bedeutet, dass man nicht genau weiß, warum die Personen so handeln, wie sie handeln, sondern sie tun es einfach. Auch die Handlung folgt nicht den herkömmlichen Gesetzen des dramatischen Aufbaus eines Lustspiels, denn es fehlen spannungserzeugende Irrungen und Wirrungen, wie sie bei Raimund oder Nestroy etwa oft vorkommen. Man weiß eigentlich bald was weiter passieren wird und wundert sich- zumindest mir ist es so ergangen- dass es wirklich so einfach und klar weiter geht. Laut Kindlers Literaturlexikon wollte Büchner damit eine Determiniertheit, das bedeutet Vorherbestimmtheit der Handlung erzeugen, die vergleichbar ist, mit der Vorherbestimmtheit des Lebens der Hauptpersonen.   Ich hoffe euch hat mein Referat gefallen und ihr habt selbst Lust bekommen das Stück zu lesen, welches in manchen Reclamausgaben gemeinsam mit dem Woyzeck abgedruckt wurde. Meine Informationen habe ich aus dem Nachwort und Kindlers Literaturlexikon.

Suchen artikel im kategorien
Schlüsselwort
  
Kategorien
  
  
   Zusammenfassung Der Vorleser

   sachtextanalyse

   interpretation zwist

   Fabel interpretation

   literarische charakteristik

   interpretation bender heimkehr

   felix lateinbuch

   interpretation der taucher von schiller

   textbeschreibung

   charakterisierung eduard selicke
Anmerkungen:

* Name:

* Email:

URL:


* Diskussion: (NO HTML)




| impressum | datenschutz

© Copyright Artikelpedia.com