Die ambivalenz der eugenk
die ambivalenz der eugenik
Begriff der Eugenik
eugenés (griech.): wohlgeboren, von edler Abkunft
1883 vom brit. Naturforscher Galton als Begriff für die Verbesserung körperlicher und geistiger Merkmale des Menschen unter Verwendung genetischer Erkenntnisse (durch Darwinismus inspirierte Sicht)geprägt
man unterscheidet die Eugenik in:
positive E. (günstige Erbanlagen sollen erhalten bleiben)
negative E. oder präventive E. (Ausbreitung nachteiligen Erbmaterials wird eingeschränkt)
Geschichtliches
zu Galtons Zeit wurde Leistung als allein von den Genen bestimmt betrachtet ® Auszeichnungen, "inheritance concept", Heiratslenkung sollten positiver E.
dienen; Interesse auf Adelige und Bürgerliche beschränkt
in USA rassistisches Anliegen:
1905 Gesetz zur Verhinderung von Schwachsinn und Kriminalität ® 60 000 Sterilisationen
1924 Einwanderungsgesetze, die mit rass. Argumentation Einwanderung von Süd- und Osteuropäern verhindern sollten
in Europa (Schweiz, Dänemark) seit 20er Jahren Sterilisationsgesetze; ab 30er Jahre wesentlich größere wissenschaftliche Orientierung (genet. Beratung bei Erbkrankheiten)
In Deutschland seit Weimarer Republik Eugenik aus sozialdarwinistischer Sicht betrachtet; seit ca. 1930 "Rassenhygiene"
1933 "Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses" ® Zwangssterilisationen v. Psychiatriepatienten
1935 Änderung des Gesetzes, Ausweitung auf "mindertwertiges Leben", "Gemeinschaftsfremde"
Gedanke von Verbesserung der Lebensqualität Þ Euthanasie, Züchtung
Eugenik heute
durch Geschichte negativ belegter Begriff, dadurch große Vorbehalte
genetische Beratung familienkonzentriert, nichtdirektiv
neue Diskussion um Eugenik durch verbesserte Möglichkeiten der Medizin (Gentechnik und -therapie, Biotechnilogie, Proteomik, therapeuthisches Klonen, Präimplantationsdiagnose): Wo liegt die Grenze zwischen reiner Therapie und Züchtung von "Wunschmenschen"?
gesondertes, im Zusammenhang stehendes ethisches Problem: therapeutisches Klonen und die damit verbundene Zucht von Embryonen ausschließlich zur "Ersatzteilgewinnung"
Þ Neue medizinische Techniken werden aus ethischen Bedenken generell in Frage gestellt, dabei wird der Begriff der Eugenik häufig mit anderen Gebieten vermengt
DIE HÄUFIGSTEN ARGUMENTE IN DER DISKUSSION UM DIE NEUEN MEDIZINISCHEN TECHNIKEN
Gefahren
Chancen
Präimplantationsdiagnose kann zu
verstärkter Selektion führen
Früheste Erkennung von Krankheiten
erlauben öfter Heilung
Keimbahntherapie: noch nicht absehbare
Auswirkungen; Möglichkeit der
Zusammenstellung "neuer" Menschen; momentan hohe Fehlerquote, da oft von
monogenetischen Leiden ausgegangen
wird
somatische Therapie: sehr genaue
Untersuchung und Behandlung möglich,
lediglich "Ausgleich" von Gendefekten,
Mißbrauchspotential (v.a.
bei Klonen),
Mensch als Ersatzteillager
(th. Klonen)
Entwicklung von gezielt wirksamen, gut
verträglichen Medikamenten
Neues entmenschlichtes Menschenbild,
Notwendigkeit, diesem zu entsprechen
(Zwangsuntersuchungen)
allgemeine Verbesserung der Lebensqualität Kranker
Mensch soll aus eth./moral./christl.
Prinzip nicht so weitgehend beeinflußt
werden
Mensch ist aus evolutionärer Sicht zur
Weiterentwicklung angehalten
Quellen:
Staasministerium für Umwelt und LW Sachsen "Gentechnologie - genial oder gefährlich", "Kursbuch Umwelt: Bio- und Gentechologie"; "Die Zeit" 35/2000; Brockhaus Enzyklopädie
| Anmerkungen: |
| impressum | datenschutz
© Copyright Artikelpedia.com
