Freiheit als voraussetzung menschlicher verantwortung
Was versteht Gründel unter der "Freiheit der Entscheidung"? Halten sie das Stichpunktartig fest.
Der Mensch müsse seine Freiheit gebrauchen, wenn er nicht durch "fremde Elemente" gesteuert werden will. Was könnte mit diesen "fremden Elementen" gemeint sein?
Allgemein
- chr. Theologie spricht Menschen Verantwortung zu
- Handeln→Wahl zwischen mehreren Möglichkeiten→sittl. Freiheit nur im Handeln/Ents. fassbar
- sittl.
Freiheit will ausgeübt werden
- wer Freiheit beansprucht, aber nicht ausübt = unglaubwürdig
Johannes Gründel
- Mensch vor Aufgabe - Handeln eine Oreintierung/Zielsetzung zu geben
- Reife gelangt, wenn für Handlung Verantwortung übernommen wird, Wirkung einzustehen
→ "Mündigkeit" also menschliche Selbstbestimmung
- Freiheit der Entscheidung - Möglichkeiten obersten Maßstab festzulegen (bestimmt Ents. Mit)
- grundlegende Alternativen: Egoismus und Liebe
- wir, keineswegs ständig vor einer Wahl - Grundentscheidungen selten
- Wahlfreiheit - Möglichkeit Tun und Handeln zu entscheiden/Möglichkeiten zu wählen
- Verpflichtung/sollen aufgerufen → vor Entscheidung,Freiheit zu gebrauchen/zu entscheiden
- keine Entscheidung - trotzdem indirekte Wahl (negative Stellungnahme zu seiner Freiheit)
→ Mensch steht vor Notwendigkeit Freiheit zu gebrauchen (je Maß an Einsicht/Handlungsfrh.)
wenn nicht durch fremde Elemente gesteuert wird
- Behinderung der Wahl der Freiheit/eigenen Entscheidung durch äußere pol. Macht
→ Möglichkeit zum passiven/geistigen Widerstand → Freiheit besitzt fundamentale Bedeutung
- Realität: menschliche Freiheit nur schwach/unzureichend verwirklicht
→ Ursache: Egoismus, Irrtum, anderweitige psychologische/äußere Momente
- Interesse an eigener Freiheit vor Freiheit der anderer
→ sittliche Freiheit in ihrer Beziehung zum Mitmenschen missachtet
- mit Entscheidung zum positiven Wert/Aufgabe/Verpflichtung - Person tritt aus Entfremdung
→ Person erweist sich als mündig → neue Form von Freiheit = Freiheit der Entschiedenheit
- Entscheidung → Verzicht auf Möglichkeiten/Mut zum Abschied
- Reifeprozess des personalen Lebens ohne Entscheidung nicht möglich - Bereitschaft zur Wahl
zu stehen
- Einwand durch Glaubensentscheidung/eheliche Bindung/Versprechen/Gelübde - endgültige
Bindung
- durch Beständigkeit der Person/Entscheidung, Mensch wird für andere vertrauenswürdig
→ Reife: Lebensentwurf/Entscheidung gewagt, Bindung übernommen
- Umgekehrt = Zeichen der Unreife/Unmündigkeit
→ z.B.: Entscheidungen hinausgezögert/verzichtet wird
- Wahlfreiheit bzw.
Freiheit der Ents./Freiheit der Entschiedenheit → menschliche Freiheit nicht
nur negative Befreiung, sondern auch positive als Bindung/Selbstverfügung als Ziel
=> persönliche Freiheit des Menschen:
+ ist niemals Schrankenlos/Zügellos
+ beinhaltet Bereitschaft Verantwortung für Sich und Andere zu übernehmen
+ Grundrecht: Freiheit der Mitbestimmung/Mitwirkung in der Gesellschaft/Staat
+ Bürger soll sich aktiv beteiligen - keiner soll ausgeschlossen werden
"fremde Elemente"
- Staatsgesetze → legaler Rahmen der Freiheit wird festgesetzt und muss eingehalten werden
- Moralvorstellung → Gesellschaft prägt die Umwelt Jeden/Vorbilder - nicht negativ Auffallen
- Medien → verstärken Bild eines Ideals, prägen alles um uns
- Fanatismus →blinde Begeisterung für etwas bestimmtes, im Mittelpunkt steht etwas bestimmtes
- Konzentration, vergessen der eigenen Ideale/Freiheit
- Charakterlosigkeit → Einflussnahme durch die Umwelt
Anmerkungen: |
| impressum | datenschutz
© Copyright Artikelpedia.com