Gegen das system heißt durch das system lernen!

Gegen das System heißt durch das System lernen! Was ist das System? Das System was anfänglich aus Politikern bestehen soll die, die Meinung der Basis vertreten, also des Wählers, wurde schon sehr früh gestört und dadurch kontrovers gestaltet heute gilt dieser Fall jedoch als normal. Neben der "force politique" kam nämlich im Laufe der Zeit auch eine "force économique" die heute die eigentliche Macht hat und die erstere nur als Paradebeispiel einer fiktiven Meinungsfreiheit benutzt. Nur ein Beispiel, Silvio Berlusconi, Regierungschef in Italien besitzt 80% des öffentlichen Fernsehens sowie einige Banken und sogar ein Fußballklub. So konnte er seine Wähler relativ einfach beeinflussen ihn an eine bestimmte Machtposition zubringen. Folge davon war eine Beteiligung von 1\'600 Soldaten im Irak Krieg und dies gegen die Meinung der Bevölkerung. Warum kann die Bevölkerung nicht den eigentlichen Einfluss auf die Politik ihres Landes nehmen? Neben der "force économique" stören auch andere Faktoren die Meinungsfreiheit der Bevölkerung.

Zwar besteht die Möglichkeit eine Regierung zu wählen, sogar eine eigene politische Partei zu gründen, aber damit ist auch Schluss. Unser momentanes System erlaubt es dem Bürger nicht mitten in einer Wahlperiode mitzubestimmen, mindestens bei den wesentlichen Fragen. So kann es geschehen obwohl nach Umfragen 80% der luxemburgischen Bevölkerung gegen einen Krieg im Irak war und dies auch mit Aktionen gezeigt hat, die Regierung keine Transit- und Überflugsrechte für Kriegsmaterial gesperrt wurden. Nicht einmal eine deutliche Aussage über den Stand Luxemburgs zum Irak Krieg wurde abgelegt. Auch die Ausgliederung von Andersdenkenden, Jugendlichen, Alten und Schwachen, Arbeitslosen und Ausländern und anderen "Störfaktoren unserer Gesellschaft" spielt herbei eine ernstzunehmende Rolle. Dazu kommt Manipulation aus allen Seiten.

Alles Parteien besitzen eine eigene Zeitung in Luxemburg von KPL (Letzebuerger Vollek) bis zur CSV (Luxemburger Wort) darin werden natürlich auch nur bestimmte Informationen gegeben, andere Informationen einfach weggelassen oder sogar verfälscht was den Leser in seiner Meinung natürlich stark beeinflusst. Aber auch Radio und Fernsehen bildet unsere Meinung und beeinflusst uns bestimmt durch bestimmte Informationen und Bilder oft sehr bewusst. Ein anderer Aspekt der Manipulation ist die Stimulation von Bedürfnissen. Jeder Mensch hat bestimmte Ziele und Wünsche die uns das System oft sehr gerne erfüllt, durch Wohlstand, Geld und Macht wird uns nicht nur ein Dankbarkeitsgefühl gegenüber dem System sondern auch eine Abhängigkeit vom System vermittelt. Die Macht spielt hierbei eine wesentliche Rolle, denn nicht nur die Hoffnung auf mehr Macht, oder die Angst seine Macht zu verlieren verhindern oft einen effizienten Kampf, sondern auch die Struktur der Macht. Sobald jemand sich gegen das momentane System auflehnt wird seine Position in Frage gestellt und es gibt andere die bereit sind diese einzunehmen.

So kann es ebenfalls geschehen dass die Basis gegen den Kopf des bestehenden Systems zu sein scheint und doch eine Machtposition besitzt. Wie kann man das System nun bekämpfen? Das Problem das momentane System zu bekämpfen liegt an den Fakten die im vorhergehenden Abschnitt beschrieben wurden, Ausgliederung, Manipulation, Dankbarkeitsgefühle, Abhängigkeit, Informationspolitik und natürlich Macht. Indem Mensch diese Fakten effektiv bekämpft legt er die Basis für eine neue Struktur, ist das nun verwirklichbar? Mensch muss eine eigene Informationsquelle bilden indem er zwar seine eigene Meinung preisgibt aber probiert objektiv zu bleiben um so nicht selbst zu manipulieren. Dies ist möglich durch die Eröffnung von Infoläden (bei uns in Esch und Trier), einer eigenen Zeitung (Queesch), durch Flugblätter und Plakate oder sogar eine Piratensenders (privat Sender der ohne Sendeerlaubnis immer um eine bestimmte Zeit ausstrahlt) es gibt natürlich auch viele andere Aktionsmöglichkeiten wie Demonstrationen, Leserbriefe oder Interviews. Wenn dies kontinuierlich erfolgt und man sich auf ein hohes aber leichverständliches Niveau begibt wird es auch bald erste Früchte tragen. Das Dankbarkeitsgefühl wird zunehmend schwinden und es werden erste Versuche der Unabhängigkeit folgen wie zum Beispiel die Gründung von WGs (wie in Schifflingen und Differdange) und die Gründung von Kooperativen (Lebensmittelkooperativen, Umsonstläden, Sharingfood) die sich wiederum zusammenschließen und so die eigentlichen Bedürfnisse staatsunabhängig befriedigen.

Aufgepasst werden muss aber auch hier dass man nicht schnell unabhängig wird oder andere ausschließt. Dies soll möglichst ohne Machverhältnisse geschehen, zwar wird es immer geschehen dass es einen gibt an dem sich viele Menschen der Gruppe richten werden, dieser muss jedoch stets nur in einer fiktiven Machtposition und kann jederzeit durch einen anderen ersetzt werden. Sinn der Gruppe soll es sein dass es zwar sehr wohl Menschen gibt die ihre Kenntnisse weitergeben / teilen so also kurzfristig in einer Machtposition stehen aber nicht für einen langen Zeitraum. Idem jemand sein Wissen mit anderen teilt werden die anderen nicht abhängig und dieser bleibt nicht in seiner Machtpositon. Es ist also durchaus möglich das System zu umgehen und selbstständig zu leben. Was würde geschehen wenn das alle machen würden? Wie könnte dies aussehen? Eine der Fragen die immer wieder aufkommt wird von System Änderung gesprochen ist die Frage was wohl geschehen wird wenn das alle machen würden, ob es eine Alternative im Großen gibt und wie diese aussehen könnte.

Diese Frage ist schwierig zu beantworten da es ja bisweilen keine größere Struktur gibt. Es bestehen sehr wohl WGs die mehr oder weniger unabhängig sind und sogar autonome Freiräume wo Selbstverwaltung herrscht aber weder die absolute Unabhängigkeit im Kleinen existiert noch im Großen Style. Deshalb werden hier auch nur Hypothesen angeführt wie diese für eine mehr oder weniger große Gruppe aussehen könnte. Ziel vieler Menschen ist es dem Kapitalismus den Rücken zukehren und ohne Geld zu leben also müsste es Umsonstläden geben sowie Menschen die "umsonst" arbeiten und Güter herstellen. In einer kurzen Phase kann dies durch Ackerbau geschehen, es muss jedoch bedacht werden dass Mensch auf künstliche Düngermittel sowie Traktoren verzichten muss wodurch Tierhaltung nötig wird. Durch das angebaute Gemüse, seih es für den Eigenverbrauch oder als Tauschmittel für andere Waren, hat man einen Teil der Ernährung befriedigt.

So wird man auch zu Milch und Eiern sowie Düngermittel kommen. Trinkwasser kann man aus Quellen nehmen und mit Selbstgebauten Kläranlagen säubern was ein anderer Bestandteil in solch einer Struktur sein muss. Auch die Frage von Kleidung und "Luxusgütern" ist schnell beantwortet da Mensch ein "minimalistisches" Leben führen muss ohne andere auszubeuten. Durch Hanfanbau und Wolle von Schafen wird dies schnell möglich. Die Hauptsorge muss jedoch in der Bildung liegen und in der Gefahr der Abhängigkeit. Es muss in einer solchen Struktur keine Schule geben aber Informationsaustausch.

Jemand der Brot backen kann muss auch lernen wie man Wasser filtert, jemand der Pullover herstellen kann muss auch Ackerbau betreiben können. Wieder einmal wird so die Gefahr der Abhängigkeit und somit die Gefahr der Macht gemindert. Trotzdem bleiben Fragen, muss auf Güter wie Glas, Verkehrsmittel, Straßen und auf das Dienstleistungsgewerben verzichtet werden weil jeder den Beruf ausüben will der ihm am besten gefällt und nicht wie vorerst durch das System in eine Tätigkeit herein geboren oder gezwungen wird diese auszuführen? Antwort: Nein! Da jeder vorerst für sich und sein engeres Umfeld arbeiten will wird dies nicht geschehen weil niemand darauf verzichten will. Jeder der gerne einen Straßenabschnitt haben will wird versuchen diesen zu ermöglichen, aus egoistischen Gründen. Er wird anfangen einen Teil zu bauen, andere ermutigen mitzuhelfen, will jemand einen Brief verschicken und gibt es noch niemand der dies ermöglicht wird er selbst aufbrechen und den Brief bringen, sowie andere Briefe verteilen die auf dem Streckenabschnitt liegen. Der Egoismus auf ein gutes Leben für sich selbst macht also kreativ und produktiv und führt weiter zum Fortschritt, die eigene Ideologie und die Angst andere zu verletzen eventuell ausgegliedert zu werden hindert einen daran selbst andere auszugliedern und zu verletzen.

Unser momentaner Lebensstandart wird sich ändern aber nicht langfristig verschlechtern, aus den voran genannten Beispielen, es muss nur klein anfangen was jedoch von dem momentanen System gehindert wird oder mindestens probiert wird dies zu verhindern. Eine andere Folge wird mehr Harmonie, weniger oder gar keine Ausgrenzung, keine oder minimale Diskriminierung und der Stopp der Ausbeutung sein. Dies kann aber nur geschehen wenn man einen Weg ohne Regierungen und Grenzen und ohne Kapitalismus und Macht geht. Kommentar: . Ich habe versucht das Wort "man" zu meiden und es durch "Mensch" ersetzt. . Im ersten Abschnitt wir von "oben" und "unten" sowie von "Basis" im System gesprochen. Das System soll als Kreis verstanden werden wo es kein "oben" und "unten" gibt und bezeichnet hier legendlich "Regierung" und "Wähler".

. Der letzte Teil besteht aus Spekulationen, es gibt viele Möglichkeiten die Folgen von einer System Änderung zu sehen. . Nicht zu vergessen ist dass nicht alles in unserem momentanen System schlecht ist, und das nicht alles kritisiert werden muss, Kritik soll aber dazu beitragen das System abzuschaffen da es nicht existieren kann ohne diskriminierend zu wirken und Menschen auszugrenzen oder wenigstens das momentane System zu verbessern. . Es wird immer von "momentanen" System gesprochen da ich der Auffassung bin dass dies geändert werden kann und muss und gilt als Zeichen dass es alternativen gibt.

Suchen artikel im kategorien
Schlüsselwort    Kategorien    - kategorien - astronomiebiographienbiologiechemiedeutschenglischfranzosischgeographiegeschichtehauswirtschaftinformatikitalienischkunstlateinliteraturmathematikmusikphilosophiephysikpolitikpsychologierechtsozialkundesporttechnikwirtschaft	•  Zusammenfassung Der Vorleser  •  sachtextanalyse  •  interpretation zwist  •  Fabel interpretation  •  literarische charakteristik  •  interpretation bender heimkehr  •  felix lateinbuch  •  interpretation der taucher von schiller  •  textbeschreibung  •  charakterisierung eduard selicke

Anmerkungen: * Name: * Email: URL: * Diskussion: (NO HTML)

| impressum | datenschutz